“微拍堂除了监管能力不足外,其提供鉴定服务也存在一些问题,原本平台提供鉴定服务的目的是确保商品货真价实。然而,如果平台鉴定不过关,那么消费者只能通过手机屏幕自己分辨货物的真假,这给消费者带来更多的不确定性。因此,微拍堂必须要加强这方面的服务。”长期从事鉴定工作于先生对记者表示。
据记者了解,2020年9月30日山西省的裴先生在电诉宝平台上反映,称其在微拍堂交易平台直播拍卖瓷器古玩,一件国外回流的清代康熙时期青花瓷粉盒被客户拍下。10月3日买方收到货后认为是仿品,向平台申请“仅退款,不退货”,随后又要求鉴定这件货,立即得到微拍堂的积极响应。
10月22日,微拍堂给我发来最终的鉴定和处理结果:出售假冒仿品,封店14天,罚金3000元,以及鉴定费150元,送检运费25元;并且告知买方那件成交价1552元青花瓷器“无需退货”。不过,微拍堂平台自己所谓的“鉴真阁”并不具备鉴定陶瓷瓷器的资质或没有这项业务,于是就委托给鉴定钱币的“公 博”和鉴定铜器的“铜博”来进行所谓的“鉴定”,就这么敷衍潦草地愚弄欺骗卖方后,平台得了几千元罚金、买方白得了一件古物,卖方钱货两空。
对此,裴先生表示,微拍堂电商平台实际已涉嫌欺诈和侵占罪!强烈要求微拍堂平台立即返还我的康熙青花瓷粉盒,以及罚金等项计3175元和店铺年费剩余的1039.7元,总计4214.7元。
或许是此类纠纷过多,微拍堂推出在线鉴定服务,表明高度关注消费者权益保障,但回顾此前业内存在的多种假鉴定丑闻,文玩艺术品市场的真实性与公信力依旧备受质疑。对此,于先生给出的建议是,如果微拍堂想减少此类纠纷,需要有第三方平台做鉴定,有国检与信用证书为前提,比如可以通过拍卖的方式,最终统一到国检处出具鉴定,只有通过这种方式才能重建公信力。
与此同时,据业内人士透露,正规专业的检测机构从来不会做价值评估,即使检测也只会去做一个客观真伪的鉴定,不会评估值多少钱,毕竟对于文玩市场来说,即使是同类产品不同品类,价格上差异巨大,这样可以不用卷入买卖双方的交易之中。
此外,也有一些文玩平台推出了“先鉴定后发货”的服务,业内人士表示,这看似稳妥的售前服务,实则是形式主义。以微拍堂推出鉴真阁为例,与20家第三方检测机构合作,由有资质的第三方检测机构出具证书。而玩物得志采用“引进500+鉴定师”的方式,由鉴定师出具自家“玩物鉴别”证书。
发货前商家会将商品发到鉴定机构或鉴定师处鉴定。若鉴定为真,则正常发货,买家承担鉴定费,通常几十到几百不等,这无形增加了买家的成本。若鉴定为假,则卖家承担鉴定费,退还买家货款,扣除卖家保证金,但是扣除的保证金归平台所有。
此外,据企查查显示,微拍堂的经营范围,服务:文化创意策划,组织文化艺术交流活动(除演出及演出中介),经济信息咨询(除商品中介),设计、制作、代理、发布国内广告(除网络广告发布),仓储服务(除化学危险品及第一类易制毒化学品),会展服务,计算机软硬件、电子产品、互联网技术的技术开发、技术咨询、技术服务、成果转让,经营性互联网文化服务,第二类增值电信业务中的信息服务业务(仅限互联网信息服务);批发、零售:工艺美术品,工艺礼品,艺术品(除文物),字画(除古字画);预包装食品销售;出版物零售(含网上销售)。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)
从上述经营范围可以看出,微拍堂一直打着“线上拍卖”的旗号赚钱,不过,似乎没有任何拍卖资质。“无证拍卖”却又打着拍卖的旗号盈利,微拍堂经营资质不全,那么,上述行为是否合规呢?
谈到合规,记者通过企查查查询发现,与微拍堂相关的司法纠纷案件也正逐年增多,目前已有多达60起判决文书,而且只有7.69%是以原告的身份出现,但有80.22%的比例是以被告人的身份应诉。截至记者发稿,案由中的网络购物合同纠纷与网络服务合同始终均占比前列,分别为21.95%、14.63%。与此同时,在企查查风险扫描项中,风险提示达345项,这不得不引起外界的关注。
(作者:李娜)
上一页 1 2 下一页标签: 售假乱象